Buscar en LA ABEJA:

Martes, 21 de Noviembre 2017


Frase Cabecera 245px

Vinaora Nivo SliderVinaora Nivo SliderVinaora Nivo SliderVinaora Nivo Slider

Correccion Disenso Grande

doces

Escribe: Carlos E. García Tapia.- El lunes 12 de setiembre día que se recuerda un año más de la captura de Abimael Guzmán, y por tanto un día que debería ser celebrado por todos y por el Estado. Sin embargo para sorpresa nuestra no existe celebración por parte del Estado, ese día el congresista Marco Miyashiro realizo una reunión en un salón del Congreso, el AFAVIT Asociación de familiares victimas del terrorismo realizo por primera vez el evento “Canto a la vida” en el auditorio del Ministerio de Justicia y la celebración multitudinaria y que fue cubierta por varios medios de comunicación fue la que se realizó en el Parque Kennedy, por el Colectivo 12 de setiembre.

 

El Colectivo 12 de setiembre C12s, está integrado por ciudadanos independientes, sin distinción política, social o religiosa alguna. Se crea en el año 2013, siendo una iniciativa que nace a partir de las redes sociales como respuesta entre otras cosas al nulo trabajo por parte del Estado en educar sobre la sangrienta etapa vivida a causa del terrorismo, al poco o nulo trabajo por parte de los medios de comunicación en difundir e informar sobre esta etapa, y además porque durante años se viene observando que los valerosos militares y policías que lucharon defendiendo la patria contra los terroristas, tanto del Partido Comunista del Perú Sendero Luminoso, así como del MRTA (Movimiento Revolucionario Túpac Amaru), han sido y son hasta hoy perseguidos judicialmente por diversas ONG’s (curiosamente ONG’s que son especializadas en la defensa legal de terroristas). El Estado peruano jamás se preocupó por la defensa legal de aquellos combatientes y tampoco se preocupó en reparar adecuadamente a las verdaderas víctimas del terrorismo, tanto civiles, como militares y policías, además de los familiares que quedaron en la viudez u orfandad.

 

Toda esta permisividad e inmovilidad por parte del Estado peruano y los abusos constantes cometidos hacia las fuerzas militares y policiales, originó la creación del Colectivo 12s, el cual todos los 12 de setiembre, desde el año 2013 realiza una concentración pública en el Parque Kennedy de Miraflores y luego una marcha hacia el “Monumento a las víctimas de la calle Tarata”, lugar donde numerosas víctimas del terrorismo narran sus testimonios al público presente, con el objetivo de que se recuerde lo que significó esta sangrienta etapa del terrorismo y la crueldad con la que los mismos actuaban, para que de esta manera el público presente sepa que aquello no fue un “Conflicto Armado Interno” (como lo denomina la CVR y término con el que curiosamente están de acuerdo los propios terroristas), “Guerra Interna” o una “Lucha Política”, sino concretamente TERRORISMO y que aquellos que sembraron el terror no son luchadores sociales, sino TERRORISTAS y actuaron identificándose como miembros del Partido Comunista del Perú Sendero Luminoso.

 

El Colectivo 12s se inicia con aproximadamente quince ciudadanos y hoy lo conforman más de cuarenta y cada año el programa tiende a ser más ambicioso. Este año 2016, el Colectivo 12s realizó una difusión muy fuerte en redes sociales e hizo coordinaciones con diferentes organizaciones como AFAVIT (Asociación de familiares víctimas del terrorismo), Asociaciones de Militares y Policías en retiro, de licenciados de las Fuerzas Armadas, de viudas de la Policía Nacional, de la Asociación los amigos de Chavín de Huántar, y otras organizaciones que hicieron suyos los objetivos del Colectivo 12s. Los congresistas de diversas bancadas también apoyaron la campaña permitiendo ser imagen del hashtag de la actividad #TerroristaNuncaMas, sin embargo en las dos oportunidades que estuvieron en el Congreso no obtuvieron el apoyo de algunos Congresistas, como fue el caso de la representante del Frente Amplio, Indira Huilca, quien se negó a apoyar la actividad.

Leer más...

MINISTRO CATE

Escribe: Carlos E. García Tapia.- Durante el régimen anterior la actuación y la percepción que teníamos de Pedro Cateriano fue variando constantemente. De ser el recomendado del escritor Mario Vargas Llosa para hacerse de un fajín ministerial en el gobierno de Ollanta Humala a ser hoy la pieza clave en las millonarias compras secretas del gobierno de Humala por más de 2 mil 500 millones de dólares.
Para muchos el ingreso de Cateriano al Gobierno de Humala fue por la falta de cuadros políticos que hicieran frente a la oposición en especial a los fujimoristas y apristas de los cuales el nuevo aliado era su eterno adversario. y así fue, cumplió su papel y se prestó hasta para defender lo indefendible como fue la causa de Nadine Heredia.

Cada intervención de defensa del gobierno Humala-Heredia no había mejor idea que culpar de todo al APRA y al Fujimorismo y así gozó de los titulares de la prensa complaciente del humalismo. Su disposición para con el gobierno nacionalista. haría que tuviera una meteórica carrera, de ser el Agente del Estado Peruano ante la Corte Internacional de Derechos Humanos en febrero del 2012 a Primer Ministro, pero su imagen se vio resquebrajada con el famoso audio de "la luz verde" quedando como un obsecuente. de la primera dama. Para muchos su carrera es sorpresiva de ser un aliado a ser Ministro de Defensa y luego Primer Ministro el cargo de mayor confianza del gobierno y por ende del presidente del Peru (o de la presidenta del partido nacionalista). En un hecho que grafica lo que fue el Congreso Nacionalista, Pedro Cateriano nunca señalo con quien conversaba en el audio en donde hablaba sobre las compras con el PNUD, organizar un gabinete con los representantes de las fuerzas armadas y “la luz verde” para unas compras y sin embargo así se mantuvo como Premier. Ahora sale a luz los 37 viajes que realizo, superando en número a los realizados por el Canciller, cada uno de ellos bajo los mismos motivos "fortalecer relaciones”, “fortalecer lazos”, “impulsar relaciones”, “reforzar dialogo” o “estrechar relaciones” como si se tratara del Canciller.

Leer más...

764x480

Escribe: Carlos E. García Tapia.- La gestión del gobierno del Partido Nacionalista hizo que pareciera los cinco años más largos de un régimen que haya vivido el país. La ineptitud como regla la mentira, la irresponsabilidad, la deslealtad, la estafa y la corrupción como característica. Los peruanos debemos tener presente que en las elecciones del 2011 los principales problemas del país eran la seguridad, la corrupción y la economía y ante ello el candidato Humala prometió tener la solución, sin embargo cinco años después no se avanzo sino por el contrario se retrocedió. Los ciudadanos sintieron que no se solucionaba nada y como era de esperarse al término del régimen, los problemas siguen siendo los mismos.
Sin embargo esta letanía del tiempo se debía a las respuestas de los funcionarios del gobierno nacionalistas, no era extraño que en cada respuesta a los problemas del país, los funcionarios tuvieran frases que motivaran distintas reacciones, y que nos mostrara la ineptitud del gobierno y la seguridad que nada cambiaria. Han sido muchas las expresiones lamentables del anterior gobierno que habría material suficiente para un Libro.
Recordemos las siguientes:
“Es ridículo suponer que lo que ocurre (la inseguridad ciudadana) es responsabilidad de la autoridad. La responsabilidad es de la delincuencia”.
Wilfredo Pedraza, ex ministro del Interior.
“Yo soy como el que conduce una combi con 30 millones de peruanos y peruanas. Esa combi que es el Estado no es una combi nueva, tiene sus problemas”...
Ollanta Humala.
“Hay una histeria de la gente en plantear temas para afectar la imagen del Gobierno (…) Aquí hay una cosa sistemática en afectar al Gobierno con el tema de seguridad y este es el Gobierno que más está invirtiendo en seguridad”.

Leer más...

fotolia 2548698 XS

Escribe: Carlos E. García Tapia.- En la segunda vuelta electoral, los partidarios de PPK y la izquierda en todos sus matices, han esgrimido el argumento que ha sido constantemente repetido y es el señalar que un partido que ha obtenido más de la mitad de congresistas (56%), no puede ser gobierno, porque devendría en un gobierno autócrata y ello es muy peligroso para la democracia, ergo se debe votar por el candidato que no ha obtenido la mayoría de congresistas, para asegurar el balance de poderes. Se entiende perfectamente que el argumento sea de los “ppkausas” en fin, ellos estuvieron en campaña, pero escuchar a la izquierda repetir este argumento, es simplemente un cinismo total, pues nunca se han manifestado así, de los gobiernos de izquierda como Cuba y Venezuela, en donde mediante un libreto ya conocido, concentran todo el poder, así que no es necesario tomar en cuenta con seriedad las declaraciones de los dirigentes izquierdistas.

Leer más...

Col arriba
Correccion Disenso
Columna Contra MundumCol genealogia peruana
Columna Navegando
Columna PinceladasCol 002
Columna 09
Columna Patrimonium
Columna 11Col Dario Enriquez chico
Col Mirada legalCol 04Col Manifesto
Col morrocotudo
Col Ganzalez
Col A primera vistaCol 001Columna Pepe LaddCol dardo en el blanco
Col El higadoCol Libertad bajo palabraCol ElvisCol Homenaje RecuerdoCol 01
Col A tempo
Columna 14
Col La otraCol 02Col B CriolloCol Peruano AColumna 16Correccion Sin sendero
Col Aldea VCol 05Col Desde el solar trujillanoColumna 17Col CEPCol ENTREVISTASCol Varios

EXTRANJEROS TITULO
Extranjeros 01Correccion Pensando en voz altaCol boliviano
Extranjeros 02
EXTRANJEROS LechinCol Rusa sin BanderaExtranjeros 04Col Cubano 06Correccion Agustin LajeExtranjeros 05
Extranjeros 06
Extranjeros 07Col Venezuela futura
Extranjeros 08
Extranjeros 09Correccion Carlos Sanchez BerzainCol 03 CubanoExtranjeros 10

Si desea...

Identificarse Registrar

Login

Usuario
Password *
Recordarme

Crear una cuenta

Los campos marcados con un asterisco (*) son obligatorios.
Nombre
Usuario
Password *
Verificar password *
Email *
Verificar email *