Buscar en LA ABEJA:

Martes, 21 de Noviembre 2017


Frase Cabecera 245px

Vinaora Nivo SliderVinaora Nivo SliderVinaora Nivo SliderVinaora Nivo Slider

Correccion Disenso Grande

marrrcha

Escribe: Carlos E. García.- El 4 de marzo es la Marcha del Perú, por la familia, por los valores y en contra de la ideología de Género IG, en contra del abuso infantil y de la ideología del odio que solo quiere dividir a los peruanos. No es una Marcha más, han tocado a lo más preciado y ese día el Perú se pondrá de pie notificándole al Gobierno su total rechazo a la ideología de género.

Todos juntos sin importar distinción de raza, color, sexo, idioma; religión; posición política, posición económica, o de cualquier otra índole estaremos presentes.

Los promotores de la IG empezaron a hacerse visibles, ya aparecen los artistas “progres” de siempre, se difunde los casos de vida de los que “sufrieron bulliyng”, algunos “católicos” y “evangélicos”, las tergiversadas encuestas, la campaña mediática en todos los medios y la desfachatez de los representantes del gobierno.

Se está creando el clima, que la población está de acuerdo con la IG, y solo esperan el día 4 de marzo para silenciar la marcha con sus serviles medios de comunicación, con noticias falsas con informaciones como que es la marcha de un "grupito" de religiosos o que solo participaron “unos centenares de personas”. Nuestra lucha no debe dar tregua hasta imponer la verdad, nuestros niños solo tienen 2 sexos y no “cientos y tantos géneros homosexuales”.

El 4 de marzo con las marchas a nivel nacional paralizaremos el país con 1 millón de personas, una demostración para que el presidente PPK comprenda que no nos puede imponer a los peruanos ideologías foráneas que solo han traído funestas consecuencias en los países en donde se han aplicado.

Leer más...

judas

Escribe: Carlos E. García Tapia.- “Es un judas”, “que lo boten”, “es un traidor”, “es un pervertido”, “No puede ser que él nos dirija”, “Pido la renuncia”, fueron algunos posts que se leyeron este día jueves en las redes sociales y no era para menos. Quienes se manifestaban así,  sentían el dolor de la traición, no la del “hermano”, sino de quien encabeza y guía su organización.

Pero en la historia ha habido muchos casos de traición y el más conocido y al que siempre recurrimos es al de Judas Iscariote que según las lecturas bíblicas traiciono a Jesús por 30 monedas. Otro caso por ejemplo es del estadounidense Benedict Arnold, quien traiciono a sus tropas durante la guerra de independencia, él tenía relaciones comerciales con Gran Bretaña y prefirió convertirse en un espía del ejército británico y conspirar en contra de su propio ejército.

Pero se preguntaran a quien nos referimos, pues al Pastor Evangélico Samuel Aguilar Curi quien en una nota periodística este jueves último (Revista Caretas), ha traicionado a “sus tropas”. Y por qué nos ocupamos de él, pues porque él es nada menos que el Presidente del Concilio Nacional Evangélico del Perú, quien en un hecho de deslealtad ha declarado lo siguiente “hay que ver la igualdad de género como una oportunidad que debe darse a niños y niñas”, “Si hablamos dentro de la línea de la homosexualidad, eso es una contradicción con la fe cristiana. Pero no por eso vamos a volvernos homofóbicos” y la cereza del pastel: “La ideología de género es un invento es un invento que busca confundir a las masas que no están informadas debidamente”.

Leer más...

 

corrup1

Escribe: Carlos E. García Tapia.- En estas horas de escándalo por la corrupción política, vemos que no hay reacción menos proactividad por parte de los órganos de justicia del país, aunque parezca increíble hasta el día de hoy no se ha intervenido las oficinas de Odebrecht, y por el contrario hay señales que en realidad no se quiere investigar, señales desde el propio presidente de la republica que declara “No todo lo que ha hecho Odebrecht en Perú es producto de la corrupción” y luego “Si los expulsamos y acusaciones son falsas, ellos nos pueden demandar”.

Sin embargo la empresa brasileña ha confesado el pago de soborno por US$29 millones entre los años 2005 y el 2014 que compromete a los gobiernos de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016). El pago de sobornos es CORRUPCION, y ello implico la sobrevaluación de las obras que sirvió para pagar políticos, funcionarios, periodistas y además incrementar las ganancias indebidas de la empresa.

En la Corte Federal de Nueva York en EEUU existe el “Acuerdo de Culpabilidad” número 16-643 (RJD), de la empresa Odebrecht que señala que en el año 2005 –durante el gobierno de Toledo – participó en una licitación para un proyecto de infraestructura (Carretera Interoceánica) y en el cual se acordaron pagos a través de empresas de propiedad de un intermediario que tenía una relación con el funcionario de alto nivel del gobierno.

Luego la empresa gano la licitación y se realizaron pagos por $20 millones aproximadamente entre los años 2005 a 2008 a estas empresas según las indicaciones del intermediario. En una investigación del medio de comunicación CRhoy.com (http://www.crhoy.com/archivo/escandalo-de-corrupcion-en-peru-salpica-a-costa-rica-y-pinta-al-pais-como-paraiso-fiscal/nacionales/), se señala que la empleada de limpieza de Claudia Centeno Fuentes y un guardia de seguridad José Ángel Zamora del un Bufete de abogados de Costa Rica figuran como socios de Eva Fernenbug en la empresa Ecoteva Consulting Group y además sus nombres forman parte en otras 151 sociedades anónimas.

Como recordamos la suegra del señor Toledo, Eva Fernenbug con fondos de ECOTEVA de Costa Rica adquirió una propiedad en Las Casuarinas valorizada en 3,8 millones de dólares, una oficina en el Edificio Omega de Surco valorizada en 882 mil dólares, pagó las hipotecas de su casa en Camacho (US$ 217.000) y de Punta Sal (US$ 277.000). En las investigaciones se determino que la empresa ECOTEVA fue fundada en Costa Rica por Eva Fernenbug el año 2012 mediante dos cuentas provenientes del banco ScotiaBank de Costa Rica por 17’067 538 USD (17 millones).

Con el tema descubierto, se inicio las investigaciones y el principal sospechoso, el ex presidente Alejandro Toledo cometía el delito contra la “fe pública” denominado “delito de falsedad ideológica” (art. 428° del CP) por sus declaraciones falsas.Entre ellas citaremos algunas: el señor señalo que se retiraba de la política si le demostraban que ha constituido una empresa en Costa Rica y el notario costarricense Melvin Rudelman declaro que no solo Toledo estuvo presente, sino además su exjefe de seguridad Avraham ‘Avi’ Dan On, en las gestiones para la constitución de la empresa, asimismo señalo que si bien Toledo no figura en la documentación, fue el ex presidente que le dio todas las indicaciones sobre la constitución de Ecoteva, y fue preciso en pedir que se forme con 2 empleados del Bufete y luego se transfiera a Eva Fernenbug.

El ex presidente asimismo señalo que el corredor inmobiliario le mostro casas pero que no se concreto ninguna, sin embargo la casa comprada en el 2012 corresponde a una de las sugeridas por el corredor. Luego con respecto a la compra de la oficina en surco señalo que él no ha participado, para luego ser desmentido por el señor Pedro Silva Chueca de Actualisap Consultores quien declaro que Toledo participó en la negociación. También señalo que la compra realizada por su suegra era el fruto del esfuerzo de toda su vida, que era un tema privado, y que lo realizo directamente y sin intermediarios, para luego ser desmentido por Maiman quien señalo que el capital invertido le pertenecía. Asimismo señalo que Eva Fernenbug recibía dinero por ser sobreviviente y por perder 3 generaciones del Holocausto de la Segunda Guerra Mundial para luego saber que todo se compro con la plata de Maiman. Asimismo encaro a los miembros de la comisión de fiscalización para que le demuestren que tiene participación en las compras y ahora hay varias versiones que lo incriminan directamente.

Leer más...

marimine

Escribe: Carlos E. García Tapia.- En estos últimos días hemos sido testigo del accionar del Ministerio de Educación (MINEDU) que al parecer no le interesa los niños, sino que los utiliza como un instrumento para imponer determinadas ideologías.

Fueron sorprendidos “in fraganti” al hacerse público y viral el contenido de la Guía de Educación Sexual Integral para Educación Primaria, documento que en vez de enseñar el respeto y la “tolerancia” para con las personas que tuvieran una orientación sexual distinta a su sexo, los adoctrinaba en que ello es normal, porque a su edad (6 a 12 años), se encuentran construyendo su “identidad de género”.

Los ensayos de respuesta al material expuesto por parte de los funcionarios del MINEDU ha sido cada uno peor que el otro y en donde denotan que apelan a la ignorancia y al poco involucramiento de los padres de familia en este tema. Así vemos que en la semana se explicó que la Guía era para los docentes y no para los niños. Esta explicación es una burla, porque este material se utiliza como soporte pedagógico y en él se propone precisamente a los docentes secuencias didácticas y diversas actividades que realizaran en clase con los niños.

Asimismo, se respondió que la guía en cuestión “no está vigente”, que fue reemplazada en noviembre del 2015 por las “Guías de tutoría” para cada grado de educación primaria. Sin embargo, la Guía tiene fecha de edición noviembre de 2014, si aceptamos la respuesta, quiere decir que la guía ha estado vigente un año y los docentes de tutoría de forma impresa o virtual la han utilizado durante ese tiempo.

Luego la funcionaria del MINEDU señalo que las guías “No se entregaron en las escuelas, porque no se requería de un material específico sino integral”, bueno primero habría que confirmar ese dato, porque si usted revisa el material se dará cuenta que fue elaborado por la Dirección de Tutoría y Orientación Educativa es decir por los especialistas del MINEDU, y por el contenido se infiere que son militantes de la Ideología de Género. Si aceptamos esta información, entonces es más grave aún, porque la funcionaria ha utilizado recursos del estado y nos dice que lo elaborado no sirve.

Entonces, ¿porqué elaboraron ese material? y ¿porqué lo mantuvieron hasta el día 29 de noviembre en la web del Ministerio?. Resulta todo muy extraño. Ahora si elaboro un documento educativo es porque lo considero pertinente con el currículo nacional escolar, por las declaraciones se nos da a entender, que ha habido un área que apartándose del marco curricular introdujo la ideología de género mediante un material impreso o virtual. ¿Es que no hay un tiempo invertido por los funcionarios?, ¿No hay revisión, ni aprobación a los materiales educativos que dejan de realizar su labor para elaborar dicho documento?. Habría que preguntarse además:¿Qué otras actividades desde ese año se han realizado para promocionar esta ideología? y ¿Si es cierto que no se entregaron las guías de forma impresa?..

Leer más...

Col arriba
Correccion Disenso
Columna Contra MundumCol genealogia peruana
Columna Navegando
Columna PinceladasCol 002
Columna 09
Columna Patrimonium
Columna 11Col Dario Enriquez chico
Col Mirada legalCol 04Col Manifesto
Col morrocotudo
Col Ganzalez
Col A primera vistaCol 001Columna Pepe LaddCol dardo en el blanco
Col El higadoCol Libertad bajo palabraCol ElvisCol Homenaje RecuerdoCol 01
Col A tempo
Columna 14
Col La otraCol 02Col B CriolloCol Peruano AColumna 16Correccion Sin sendero
Col Aldea VCol 05Col Desde el solar trujillanoColumna 17Col CEPCol ENTREVISTASCol Varios

EXTRANJEROS TITULO
Extranjeros 01Correccion Pensando en voz altaCol boliviano
Extranjeros 02
EXTRANJEROS LechinCol Rusa sin BanderaExtranjeros 04Col Cubano 06Correccion Agustin LajeExtranjeros 05
Extranjeros 06
Extranjeros 07Col Venezuela futura
Extranjeros 08
Extranjeros 09Correccion Carlos Sanchez BerzainCol 03 CubanoExtranjeros 10

Si desea...

Identificarse Registrar

Login

Usuario
Password *
Recordarme

Crear una cuenta

Los campos marcados con un asterisco (*) son obligatorios.
Nombre
Usuario
Password *
Verificar password *
Email *
Verificar email *